「『桜』夕食会、ホテル『代金は主催者から』 首相とズレ」と言うニュース。
記事では、「先方(のホテル側)に事務所から当たらせたい」と述べた。と。で、
「ANAホテル『営業の秘密と言った事実はない』 安倍首相答弁を否定」と言うニュースが出ていました。
おそらくホテル側の行っていることが正しいのでしょう。
記事の見出しでは、ANAホテルと記載されていますが正式にはANAインターコンチネンタルホテル東京と言う名称だそうです。
ANAグループが100%経営していると言うわけではなく、インターコンチネンタルホテルズグループ(IHG) との合弁でIHGの方が持分が多いそうです。
IHGグループは、イギリスの会社だそうです。そうなると、ニューオータニのように首相に忖度する理由がありません。
安倍事務所からも色々圧力があったのかもしれませんが、イギリス本社の意向もあり事実を述べているのではないでしょうか?
権力に寄り添うように見えるニューオータニと違いますね。